【吉言法语】承揽工程“夭折”“定金 ”为何不能双倍赔偿？【江苏消息】“日常生活中，很多人都分不清‘定金’和‘订金’的区别，更别说是正确使用了。”8月19日，记者见到盐城经开区法院法官陈云露时，她刚刚开完庭。
谈到不久前审理的一起关于“定 金”的纠纷案，法官陈云露娓娓道 来： 锦秀装修公司（化名）一项目施工 需做地坪回填，2019年12月，蔡维（化 名）到施工现场勘查后，承揽下该业 务，并与锦秀装修约定好了施工价格 及日期。 在收到锦秀装修10000元付 款后两天，蔡维便安排人员、材料、机 器等进场准备施工澳门沙金。 却发现带来的 机器与施工现场供电并不适配，在锦 秀装修现场负责人多方协调未果后， 蔡维选择撤场。 后锦秀装修多次要 求蔡维双倍返还之前所付钱款未果， 遂将蔡维诉至经开区法院。
“经审理查明，蔡维与锦秀装修 是在双方自愿情况下，以口头约定方 式签订的承揽合同，属于有效合同。 蔡维本人由于在施工前没有认真履 行对施工现场进行全面仔细勘查的 义务，安排了与施工现场供电并不适 配的机器进场，致使无法正常开工， 已构成违约。 蔡维承担全部违约责 任是毋庸置疑的。 ”陈云露表示，至于 是否应双倍返还钱款，当事双方争执 不下。
蔡维辩称，先前锦秀装修支付的 10000元是供其购买材料的，不应当 双倍返还。 锦秀装修提供的付款 凭证上载明： 地坪回填定金壹万元整 （包工包料）。 全款21000元，已付款 10000元，未付款11000元。 蔡维也在 付款凭证上签字确认。 陈云露说： “根据付款凭证诉述，法院认为锦秀 装修先前支付给蔡维的10000元是包 含在合同总价款中的，且双方之间没 有明确的定金担保的合意，也没有对 如何处理违约行为作明确的书面表 述。 同时结合承揽合同中，定做人往 往会预付承揽人部分款项用于购买 材料这一日常交易习惯，法院认为， 锦秀装修先前支付给蔡维的10000元 定性为预付款，更符合双方真实意思 表示。 据此，法院判决蔡维违约，退 还锦秀装修 10000 元并支付相应利息。
根据法律规定：“合同中约定的‘定金’，如果合同不能正常履行，接收方违约的，应该双倍赔偿。”法律亦规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”所以，“定金”和“订金”，是不少人在签订合同时的关注点，一些人也总是觉得“傻傻地分不清”。
其实，在法院审理涉及定金的纠纷时，关于是否属于“定金”，法官不会看到“定金”二字就立即判定使用定金罚则，而是会依据合同约定、交易习惯等综合认定款项的真实性质。正如上述案件中，装修公司虽然辩称10000元是约定的定金，其提供的付款凭证也载明为“定金”，但依据凭证内容和实际情况，此笔款项不具备合同担保性质，不能认定为“定金”。所以法院最终没有支持装修公司双倍赔偿的请求。
需要提醒的是，日常生活中如果与他人因某事需签订合同，应尽量以书面的形式进行约定。虽然书面形式相对口头约定来说要复杂些，但通过书面文字可以使双方权利、义务更加明确、详尽、具体、肯定地表示出来，这不仅大大加强了签约双方的责任心，敦促各方恪守合同，而且一旦发生纠纷，书面承揽合同也可成为可信的书证，成为法院和仲裁机构正确裁决案件的重要根据。同时，签订合同时需对当事一方先期支付的钱款是否属于具有担保性质的“定金”进行明确约定。（供稿：陈云露、张婷婷）